Tout sur les taxes sur les chiens

Garder les animaux de manière responsable et correcte a toujours un coût élevé, en particulier lorsqu'il s'agit de chiens. Et si récemment les députés ont amendé les lois, et maintenant les propriétaires d'animaux sont légalement responsables de l'entretien et du comportement des animaux, alors un nouveau projet de loi est à l'étude. Il a déjà réussi à enthousiasmer tous les propriétaires de chiens et concerne l'instauration d'une taxe sur leur entretien.

Une telle redevance pour posséder ces animaux de compagnie devrait être introduite, selon les responsables, au niveau fédéral. Et ce n'est en aucun cas une punition. En fait, tout le contraire. De nombreux éleveurs de chiens sont bien conscients que sur le territoire de notre pays l'infrastructure canine est très peu développée, notamment lorsqu'il s'agit de petites villes et villages. Il n'y a généralement pas de zones spéciales pour promener les chiens, de salons de coiffure et juste des parcs.

Il s'agit de l'instauration d'une taxe sur la possession de chiens et devrait remédier à cette situation.

La pratique d'une telle taxation est depuis longtemps très populaire à l'étranger et est utilisée dans de nombreux pays. Cependant, la majorité des Russes protestent contre l'approbation d'un tel projet de loi dans notre pays. De plus, la plupart d'entre eux sont contre une telle taxation uniquement parce qu'ils ne comprennent pas très bien l'essence du nouveau projet de loi, et aussi parce que tous les propriétaires de chiens ne sont pas sûrs que l'argent sera dépensé là où il devrait être.

Dans de nombreux pays du monde, une telle taxe est introduite depuis longtemps. Et cela concerne le versement de fonds une fois par an, non seulement pour posséder des chiens, mais aussi pour d'autres animaux de compagnie. De plus, cette liste comprend non seulement les chats, mais même des individus tels que les hamsters et les perroquets.

Tous les animaux sont soit enregistrés, soit pucés, et leurs données sont saisies dans une seule base de données fédérale du pays. Aujourd'hui, cette pratique est courante dans des pays tels que :

• Allemagne;
• Suède;
• La Suisse;
• ETATS-UNIS;
• Pays-Bas;
• Japon;
• Israël.

Dans certains pays, il existe à la fois un barème d'imposition progressif et la possibilité d'avoir un chien à la maison sans payer officiellement un centime pour cela. Cela s'applique, par exemple, aux cas où le chien a été retiré d'un refuge et il existe des documents pertinents confirmant ce fait.

En Espagne, les propriétaires de chiens, quelle que soit leur race, versent une fois par an au trésor du pays 15 euros par animal. Mais si l'animal a été retiré d'un refuge pour animaux sans abri et qu'il existe des documents confirmant cette information, le propriétaire du chien est officiellement exonéré de taxe. Peu importe qu'il ait hébergé un animal ou même plusieurs.

Mais en Hollande cet impôt est progressif. Pour un animal domestique, son propriétaire verse 57 euros par an au Trésor public, et pour chaque animal suivant déjà 85 euros par an. Les résidents suédois paient 100 euros par an pour chaque chien, mais les Suisses paient le double.

Si vous regardez de près l'infrastructure canine dans ces pays, vous pouvez être sûr que l'argent va là où il doit aller. Il existe des parcs spéciaux, des terrains de jeux, des salons de coiffure et même des spas entiers. Dans le même temps, il est presque impossible de voir des excréments de chiens ou des animaux errants dans les rues. Les résidents de tous ces pays et d'un certain nombre d'autres sont tout à fait normaux quant à leur taxe sur la garde d'animaux de compagnie. Ici, ils s'efforcent de créer les conditions de vie les plus confortables pour les animaux de compagnie, y compris psychologiques.

Ici, leurs propriétaires ne paient pas de frais pour les animaux, mais en même temps, des registres d'état stricts de tous les chiens errants sont conservés, qui sont enregistrés et stérilisés.

Jusqu'à présent, cette question brûlante pour de nombreux Russes reste ouverte. Initialement, il a été dit que la décision exacte serait prise d'ici le milieu de cette année.

Il y a plusieurs raisons à cela. Tout d'abord, la réforme des retraites et de nombreux autres nouveaux projets de loi, que les fonctionnaires ont dû examiner en premier. Et deuxièmement, le mécontentement total des propriétaires des animaux eux-mêmes. Et si les propriétaires de 1 à 2 chiens acceptaient peut-être de payer la taxe, alors la situation avec les propriétaires de chenils entiers est beaucoup plus compliquée.

Premièrement, tous les propriétaires de ces animaux ne sont généralement pas d'accord avec l'introduction d'une telle taxe. Selon eux, ils dépensent déjà assez pour l'entretien de leurs chiens - une bonne alimentation, des accessoires, des visites régulières chez le vétérinaire. Deuxièmement, les experts insistent sur le fait que même avec tout leur désir, tous les éleveurs de chiens ne seront pas en mesure de payer cette taxe, ce qui signifie que le nombre d'animaux devenus soudainement sans abri peut rapidement augmenter de manière significative.

De nombreux experts estiment que des modifications concernant une attitude plus attentive et responsable envers les animaux de compagnie suffisent, mais il ne sert à rien de modifier le Code des impôts de la Fédération de Russie. Les coûts de mise en œuvre d'une telle idée seront plusieurs fois supérieurs aux revenus potentiels de sa mise en œuvre.

Les experts disent que la situation deviendra enfin claire au plus tôt fin 2019. Mais avec une plus grande probabilité, soit ce projet de loi sera rejeté dans son ensemble, soit le montant de la taxe elle-même et la procédure de calcul de celle-ci subiront des changements importants.

Mais aujourd'hui, malgré le fait que le projet de loi n'en soit qu'au stade de l'examen, il met en évidence plusieurs points clés.

• Le montant des paiements d'impôts dans le village et dans la ville différera considérablement même pour les chiens de la même race... La raison est simple : dans les villages et les villes, les animaux sont le plus souvent gardés dans des enclos et tenus en laisse. De plus, les résidents ruraux n'ont pas tellement besoin d'une infrastructure canine développée, ce qui signifie qu'ils l'utilisent moins. Les animaux de compagnie urbains sont plus actifs dans les lieux publics et ont besoin de zones de promenade spécialisées. Sur la base des besoins des animaux eux-mêmes et des préférences de leurs propriétaires, il est prévu de créer un calculateur spécial qui aidera à calculer le montant de la taxe sur un animal d'une race particulière.
• La taille du chien et ses dimensions seront également prises en compte pour le calcul du montant à payer. Par conséquent, les propriétaires de gros chiens tels que les chiens Alabai et Shepherd devront payer plus que les propriétaires de chiens Pékinois. Le montant de la taxe sur les races de chiens particulièrement dangereuses sera deux ou trois fois plus élevé que la norme.
• L'impôt sera fédéral, mais son montant final sera déterminé par les entités constitutives de la Fédération indépendamment, mais dans les normes établies.
• Le montant de la taxe sera payé par les propriétaires des chiens une fois par an en totalité. Les propriétaires de chenil et les éleveurs pourront le diviser en deux versements de montants égaux.

Mais il convient de rappeler qu'aujourd'hui toutes ces caractéristiques ne sont qu'approuvées au préalable et qu'il est trop tôt pour dire qu'elles seront toutes prises en compte et incluses dans le projet de loi à l'examen.

Et leur attitude est soutenue par de nombreux députés, notamment des représentants du parti LDPR. À leur avis, les citoyens ordinaires de la Russie ont déjà trop de soucis matériels et d'autres impôts, et leurs fonds sont limités. Par conséquent, la nouvelle taxe est tout simplement la servitude, dont beaucoup se débarrasseront volontairement en abandonnant les animaux de compagnie.

Dans la prochaine revue, vous pourrez observer une enquête auprès des propriétaires de chiens sur le thème des innovations en matière de fiscalité.